ארגון חוננו המייצג את המתיישבים שנפגעו מירי השוטר לפני חודש סמוך לרמת גלעד פנה לראש מח"ש וביקש כי תקיים פגישה יחד עם פרקליט המדינה עם בני משפחתם של המתיישבים לאחר שמח"ש לא זימנה ולו אחד מעדיי הראייה לאירוע או הפצועים למתן עדות. במח"ש דחו את הבקשה. עו"ד מנשה יאדו מחוננו: "כאשר מח"ש לא חוקרת פשע אז היא מאשררת אותו, ועלולה להכשיר בכך את הקרקע לפשע הבא"
לפני כחודש ירה שוטר בקבוצת מתיישבים בסמוך לרמת גלעד בשומרון ופצע ארבעה מהם שניים עדיין במצב קשה. השוטר נחקר בידי מח"ש באותו היום, שוחרר לביתו ואף המשיך לעבוד עוד מספר ימים עד השעייתו. מיד לאחר האירוע פנו עורכי דינם של הנפגעים למח"ש ודרשו כי מח"ש תנהל את חקירת השוטר בלא מעורבות המשטרה ותבצע פעולות חקירה בסיסיות שמשום מה לא בוצעו כגון גביית עדות מהמתלוננים ומעדי ראיה שנכחו במקום. עד כה לא טרחה מח"ש לזמן ולו אחד מהנפגעים או עדי הראייה למתן עדות.
בתוף כך, ימים ספורים לאחר האירוע פנו עורכי הדין לראש מח"ש קרן בר מנחם ולפרקליט המדינה עמית איסמן בבקשה כי יקיימו פגישה עם בני משפחות הנפגעים וזאת ע"מ למנוע את טיוח החקירה שעיקרה הופקד בידי ימ"ר ש"י כפי שנעשה בפרשת אהוביה סנדק ז"ל. בתגובה לבקשת עורכי הדין סירבו במח"ש לקיים את הפגישה בטענה כי החקירה עדיין בעיצומה.
עורך הדין מנשה יאדו מארגון חוננו מסר בתגובה: "כאשר מח"ש לא חוקרת פשע אז היא מאשררת אותו, ועלולה להכשיר בכך את הקרקע לפשע הבא. טיוח פרשת סנדק הכשירה את אירוע פונדוק, ובפונדוק עלינו דרגה לירי חי בבני אדם. יש יחס ישר בין מחדלי החקירה לבין האסקלציה המסוכנת באלימות שוטרים כלפי מתיישבים".
הוסף תגובה