honenuשני מתיישבים הגישו בקשה לקבלת רישיון לנשק אישי אך סורבו בשל טענת המשטרה כי המתיישבים קשורים ל”פעילים קיצוניים ואלימים”. עו”ד עדי קידר מארגון חוננו עתר לבית המשפט שם התברר כי את חוות הדעת בגינה סורבו המתיישבים נכתבה על ידי השב”כ מבלי שהגורמים המוסמכים לבחון את הבקשה קראו אותה. עו”ד קידר: “נחשפה מידת המעורבות הקיצונית של שב”כ באישור בקשות להחזקת נשקים מצד תושבי יהודה ושומרון. אנו מקווים כי שהאמת תתגלה ויוחלט לאפשר למרשיי להחזיק נשק”
שני מתיישבים מיהודה ושומרון הגישו לפני מספר חודשים בקשות לאגף רישוי כלי ירייה במשרד לביטחון לאומי להוציא רישיון לנשק אישי בשל המצב הביטחוני בסביבת מגוריהם. בקשותיהם של השניים סורבו בשל טענת המשטרה כי הם קשורים ל”פעילים קיצוניים ואלימים”. השניים פנו לעו”ד עדי קידר מארגון חוננו אשר הגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד נגד ההחלטה.
בדיון שהתקיים בבית המשפט ביקשה השופטת לעיין בחוות הדעת. אז התברר כי זו נכתבה בידי שב”כ וזאת מבלי שהמשטרה או פקיד הרישוי במשרד לביטחון לאומי קראו אותה. בעקבות החשיפה הורה בית המשפט למשטרה ולאגף לרישוי כלי ירייה לבחון מחדש את הסירוב לבקשת המתיישבים לקבל רישיון נשק.
עו”ד קידר מסר: “מרשיי – תושבי השומרון אשר דורשים לקבל רישיון להחזקת נשק ע”מ להגן על עצמם ועל בני משפחתם. במהלך הדיונים בבית המשפט התגלתה התרמית של השב”כ ונחשפה מידת המעורבות הקיצונית של שב”כ באישור בקשות להחזקת נשקים מצד תושבי יהודה ושומרון”.
“בדיון נחשף כי ההליך המנהלי במסגרתו מי שמסומך לאשר או לדחות את הבקשה – פקיד הרישוי במשרד הבט”ל, כלל לא נחשף לחומרים המהווים את הבסיס להתנגדות לאפשר למרשיי לקבל רישיון לנשק. בית המשפט העיר על כך בצדק אך בשורה התחתונה נתן למדינה זמן נוסף להגיב לטענותינו ואנו סבורה כי החלטה זו בטעות יסודה. אנו מקווים כי שהאמת תתגלה ויוחלט לאפשר למרשיי להחזיק נשק”.
הוסף תגובה