לראשונה משפט דומא התנהל בדלתיים פתוחות

לאחר הפסיקה הגיש העיתון ידיעות אחרונות בקשה לפרסם את הפרוטוקולים של משפט הזוטא וכן לפתוח את המשפט לעיני הציבור, בקשה שפרקליטות המדינה התנגדה לה. בימ"ש קבע כי החיסיון על עדויות השב"כ יישארו אך עם זאת התיר את פתיחת הדיונים מעתה ואילך, ובתנאי שהדיונים בהם יעלו חומרים חסויים יסגרו לציבור.

בסביבתו של בן אוליאל אמרו לאחר ההחלטה "בימ"ש מפחד מהציבור, אנו בטוחים שברגע שהציבור ייחשף לעדויות כיצד עינו את בן אוליאל אף אחד לא יישאר אדיש. שכולם יקראו איך אנשי השב"כ מתארים בקור רוח כיצד עינו אותם במהלך החקירות יבינו כולם שלא ניתן להסתמך על הדברים שהנאשמים אמרו שם" מסרו.

לאחרונה התבטא שמואל מידד (זנגי) מנכ"ל הארגון וסיפר כי משפט דומא מזכיר לו את פרשיית מע"צ "משפט דומא זו פרשיית כנופית מע"צ של ימנו. במע"צ אחרי שנים שאנשים ישבו בכלא על לא עוול בכפם, התברר שההודאות והשחזור נלקחו מהם בכוח, והפושעים נשארו בחוץ. במשפט דומא נפסק שההודאות נלקחו בעינויים ונפסלו הודאות רבות של בן אוליאל ושל הקטין, אך לא ברור מדוע בימ"ש עשה הפרדה מלאכותית והתיר להמשיך את המשפט של בן אוליאל על בסיס הודאות שהוצאו בכוח ובעינויים. זה נראה שמשפטית גם השופטים הבינו את הבעיה אך היה חסר פה אומץ שעוד יגיע בהמשך בע"ה לקבוע שלא ניתן לבסס כלום על ההודאות שהוצאו בעינויים, החקירה זוהמה, לא חיפשו צדק, חיפשו הודאות והתוצאה עגומה. לעולם לא נוכל לדעת מה היה בלילה הזה בדומא".