נעצר מעצר שווא ותובע את המשטרה.

למרות זאת, ארבעה ימים לאחר ביטול צו ההבאה, נעצר התובע במחסום חיזמה ע"י בלשים מימ"ר ש"י מכוח אותו צו מעצר שהתבטל, אך לתובע לא נמסרה הסיבה עד הגיעו לתחנת המשטרה.

עם הכנסתו לתחנה, עבר התובע חיפוש בהפשטה, כאשר השוטרים משאירים על גופו את תחתוניו בלבד. לאחר מכן הבהירה המשטרה לתובע וכן לעורך דין נתי רום מהארגון שהגיע למקום לסייע לבחור כי אם לא יציג אישור שהצו בוטל, ייעצר ללילה עד שיתקיים דיון בעניינו למחרת.

עו"ד רום איתר והמציא לידיהם את ההחלטה שמבטלת את צו ההבאה ורק אז שוחרר התובע לאחר מספר שעות בתחנת המשטרה.

"מדובר במקרה נוסף בו המשטרה אינה מעודכנת או שגורמי השטח אינם מעודכנים על ביטול צווי מעצר ועושים עקב כך מעצרי שווא, הגורם לפגיעה קשה בחירות ובכבוד האדם" – אומר עו"ד מנשה יאדו מהארגון שמייצג את התובע בהליך האזרחי.

בכתב התביעה מופנית אצבע מאשימה כלפי המשטרה בשל התרשלות: בכך שלא נקבע מנגנון לעדכון ביטול צווי הבאה, לא נקבע מנגנון לווידוא שהביטול התקבל, לא נקבע מנגנון ממוחשב מסודר או אחר לעדכון על ביטול צווים.

בתביעה מפרט עו"ד יאדו את הנזקים הממוניים בגין בטלת זמן ואת הנזקים הלא-ממוניים בגין פגיעה בחירות ובצנעת הפרט על הצער והעוגמת נפש שנגרמו לו על סך 20,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי הדין, סך הכל 30,000 ₪.

בתמונה: עורך הדין מנשה יאדו.