parallaxשני בחורי ישיבה בצפון תובעים את משטרת ישראל בסכום של 30 אלף שקלים, בעקבות זימון לתחנה ושיחת שב"כ שנאלצו לעבור ללא הסכמתם, כאשר אחד מהבחורים נלקח מהישיבה בה הוא לומד לעיני חבריו.
"הגיעו לישיבה שוטרים עם צו", מספר ר', אחד התובעים, "עיכבו אותי ליד כולם. הם לקחו אותי לתחנת המשטרה, בלי להסביר למה, ושם ערכו עליי חיפוש, לקחו לי את הכל. ניתקו לי את הפלאפון". בהמשך נלקח ר' ללא הסכמתו לשיחה עם איש שב"כ, דבר שמנוגד לחוק.
"הכניסו אותי לחדר, ואיש השב"כ התחיל לשאול אותי שאלות. אמרתי לו שהוא יכול לדבר לעצמו. לא יצרתי קשר עין ולא שיתפתי פעולה. השיחה נמשכה בסביבות 50 דקות, שבהן הוא מזהיר אותי 'לא להשפיע על אנשים מסוימים', 'להיזהר מאנשים מסוכנים' ונקב בשמות של חברים שלי. בהמשך הוא איים: 'נדבר עם ראש הישיבה שלך אם תעשה בלגנים. המשטרה חמה עליך בטירוף, כדאי לך להתחיל להירגע כי אם לא אני אגיד להם להמשיך לעצור אותך ולעשות לך בלגן", סיפר ר'.
"ברור כי לאחר שנלקח על ידי השוטרים לא הובהר לתובע כי מדובר בעניין וולונטרי. התובע למעשה הובל בכוח לתחקור, לא נאמר לו כי אין הוא חייב לשתף פעולה ולא נאמר לו כי באם לא ישתף פעולה לא יינקטו כנגדו סנקציות כלשהן", נכתב בתביעה.
ר' מספר כי גם על חבריו נכפתה שיחת שב"כ דומה. "אין לי מושג מה אני עושה שמפריע להם. אולי זה שאני מדבר עם חברים שלי ואנחנו חולקים דעות מסוימות. אני לומד תורה בישיבה וחוץ מזה אין לי עיסוק נוסף. הוא איים שאפסיק 'להפיץ את הדעות שלי' – לא ברור לי גם איזו הפצה אני עושה.. לא זכור לי שתליתי שלטים או הלכתי להפגנות. כנראה שגם דיבור עם חברים מאוד מלחיץ אותם".
עוד מנשה יאדו מהארגון המייצג את התובעים הגיש לפני כחצי שנה תלונה על האירוע לקת"צ המשטרה וכן למבת"ן. "למרות שחלפה כבר כחצי השנה התלונות לא נענו לגופן", נכתב.
עו"ד יאדו מסר: "התביעה אמורה לשרת שלושה אינטרסים: אינטרס שמירה על שלטון החוק בפני העצמת כוחן של רשויות האכיפה אל מעבר למותר, אינטרס הגנה על פעילי ימין מפגיעה לא הוגנת מצד הרשויות, והפעלת צדק מתקן כלפי התובעים שהובלו בכוח או בכחש ושלא כדין לתחקור שב"כ בתחנת משטרה".
צילום: מרים אלסטר/ פלאש 90.
honenu
Add comment