honenuבית המשפט הורה על מחיקת יתרת חוב של עשרות אלפי שקלים למתנדב מג”ב לשעבר שירה בשב”ח ונאלץ לשלם פיצויים למשפחתו. למרות ששילם למעלה מ-103 אלף שקלים מכיסו, תפח החוב ל-50 אלף שקלים נוספים בשל ריביות. עו”ד יהודה שרקי שייצג את המתנדב מטעם חוננו: “החלטה הומאנית ומתבקשת”.
בית משפט השלום בכפר סבא הורה על מחיקת יתרת חוב של כ-50,000 שקלים, שהעיק על חייו של מתנדב מג”ב לשעבר שירה בשב”ח פלסטיני. האירוע החל בשנת 2014. ד’, לוחם שייטת בעברו, מלח הארץ שהתנדב להגנה על יישובי קו התפר, התנדב למשטרה. במהלך פעילות לילית התפתח מרדף אחר שוהה בלתי חוקי (שב”ח) פלסטיני, שהסתיים בירי של המתנדב לעבר השב”ח ובהריגתו. במסגרת גזר הדין שהוטל עליו, נשלח המתנדב לריצוי עונש מאסר מאחורי סורג ובריח, ובנוסף חויב לשלם ממשאביו הפרטיים פיצויים בסך 100,000 שקלים למשפחת ההרוג.
מפרטי הבקשה שהגיש עו”ד יהודה שרקי מטעם ארגון חוננו לבית המשפט עולה כי המתנדב קיבל אחריות מלאה על מעשיו, וחרף נסיבות חיים קשות, עשה ככל יכולתו כדי לפרוע את החוב. עוד בטרם כניסתו לכלא, הצליח לשלם 50,000 שקלים. לאחר שחרורו מהמאסר, ובסיוע הלוואות מחברים ותוך מאמץ אדיר, גייס ושילם 35,000 שקלים נוספים.
בסך הכל, שילם המתנדב למרכז לגביית קנסות סכום מצטבר של 103,875 שקלים – כלומר, פרע את מלוא קרן הפיצוי המקורית ואף שילם מעבר לכך. אולם, בעקבות עיכובים שנבעו מנסיבות אובייקטיביות, נוספו לתיק קנסות פיגורים שהעמידו את יתרת החוב על כ-50,000 שקלים נוספים. במקביל למאבק להחזר החוב, חייו של המתנדב חוו הידרדרות קשה מחינה כלכלית ומשפחתית – רפואית. נוכח מצוקתו הקשה מול החוב התופח, ביקש מארגון חוננו לייצגו.
עו”ד יהודה שרקי פנה מטעם ארגון חוננו פעמיים למרכז לגביית קנסות בדרישה לפרט מה מתוך יתרת החוב מהווה קרן ומה מהווה ריבית, אך שתי הפניות נענו בתשובות מתחמקות שלא סיפקו את הפירוט הנדרש, וזאת שעה שכל יום שעובר מגדיל את חובו של המתנדב. בטרם הפנייה לבית המשפט, שלח עורך הדין מכתב מתורגם לערבית למשפחת השב”ח כדי לקבל את עמדתם, אך במשך 12 ימים לא התקבלה מהם כל התייחסות.
לאור זאת, הגיש ארגון חוננו בקשה לבית המשפט, ובה נטען כי הותרת קנסות הפיגורים מהווה “עונש כלכלי נוסף אשר מסכל את יכולתו של המבקש להשתקם ולתמוך במשפחתו”. כאמור, הבקשה התקבלה לאחרונה בבית משפט השלום בכפר סבא, אשר הורה על מחיקת החוב וסגירת התיק לחלוטין.
עו”ד יהודה שרקי, שייצג את המתנדב מטעם ארגון חוננו, בירך על סגירת התיק ומסר: “בית המשפט קיבל החלטה נכונה, הומאנית ואף מתבקשת בשים לב לעובדה שהמדובר במתנדב מג”ב, איש שייטת בעברו, ובשים לב למצבו האישי. עמותת חוננו עומדת ותעמוד כצוק איתן לימין לוחמינו מכל היחידות והארגונים מכל גווני עם ישראל”.
הוסף תגובה