honenuביהמ”ש השלום בירושלים פסק כי מפגין שנעצר בהפגנות המחאה על הרג הנער אהוביה סנדק ז”ל שנהרג במרדף משטרתי, יפוצה ע”י המשטרה. עו”ד יאדו מחוננו “התפילה האמיתית שיעשה צדק עם ההרג של אהוביה, שפרשת מותו טויחה בלא שמישהו נתן את הדין על הריגתו”
מפגין שניסה למנוע משוטרים לעצור אדם בעל מוגבלות מצא את עצמו במעצר – ויפוצה ע”י המשטרה. כך פסק בית משפט השלום בירושלים. סכום הפיצוי יעמוד על 11,500 ₪ וכן תשלום שכר טרחת עו”ד על סך 5,000 ₪.
המעצר התרחש לפני כארבע וחצי שנים, במסגרת ההפגנות לאחר מותו של הנער אהוביה בסנדק ז”ל במהלך מרדף משטרתי, לאחר שרכבו ננגח בידי השוטרים.
בתביעה שהגיש המפגין נגד משטרת ישראל באמצעות עו”ד מנשה יאדו מארגון חוננו, תואר כי המפגין נעצר בהפגנה אחת ע”י המשטרה. בהפגנה שהתקיימה למחרת, הקפיד המפגין שלא לרדת מהמדרכה. כשראה שהשוטרים מנסים לעצור אדם בעל מוגבלות שכלית, ניסה לעצרם.
“במהלך ההפגנה ראה התובע כי השוטרים דוחפים אדם שידע כי הוא בעל מוגבלות שכלית, וצעק להם כי אותו אדם הוא ‘לא מאה’ וכי יעזבו אותו. השוטרים הרפו מאותו אדם – אך לאחר מכן הגיעו על התובע וריתקו אותו בכוח אל הקרקע”. למרות שהמפגין לא התנגד לשוטרים, הוא נעצר.
האירוע תועד ע”י כתב ערוץ 14, אז ערוץ 20 – מוטי קסטל.
בפסק הדין כתב הרשם יגאל ברק-עופר כי מעצרו של התובע נעשה שלא כדין “היות שלא הוכח כי התובע הפריע למעצר, למעט ההתנגדות – בדיבורים בלבד – למעצר של בעל מוגבלות אשר אין חולק כי טוב היה שנמנע, ולאחר שהתקבלה גרסת התובע כי זה היה הרקע הבלעדי למעצרו, ובפרט לאור העובדה שדו”ח המעצר מפרט רק עבירה שאיננה בת מעצר, הרי שהוכח כי מעצרו השני של התובע נעשה שלא כדין”.
עו”ד מנשה יאדו מארגון חוננו שייצג את המפגין מסר “ארגון חוננו הגיש עשרות תביעות על פגיעה בזכויות מפגינים באירועי סנדק ז”ל, ורובן ככולן התקבלו. בעשר השנים האחרונות ניצב הארגון בחזית ההגנה על זכויות מפגיני ימין, ופסה”ד הנוכחי הוא חוליה נוספת בשרשרת ארוכה של הצלחות.
התפילה האמיתית והעמוקה היא שתעשינה הערכאות כבר צדק עם עצם ההרג של אהוביה, שפרשת מותו טויחה בלא שמישהו נתן את הדין על הריגתו”.
הוסף תגובה