honenuביקורת חריפה של בית משפט על השימוש של השב”כ בכלי של מניעת המפגש נגד מתיישבים: “הדבר חוזר על עצמו פעם אחר פעם ומוביל באופן מובנה לפגיעה בזכויותיו החוקתיות של כל אזרח הנמצא בסיטואציה הקשה של מעצר”. עורכי דינם של המתיישבים מארגון חוננו: “חשוב מאוד שהציבור ייחשף לדברים של השופט. החלטה זו מצטרפת להחלטות נוספות המלמדות שההר שיצר שב”כ שוב הוליד עכבר”
שופט בית משפט השלום בפתח תקווה עודד מורנו תוקף בחריפות את השב”כ על השימוש בכלי של מניעת מפגש נגד ציבור המתיישבים ביהודה ושומרון וזאת במסגרת דיון של שני המתיישבים אשר נעצרו בידי שב”כ סמוך לישוב אש קודש בבנימין. המשטרה והשב”כ ביקשו למנוע את פרסום דבריו הקשים של השופט ולעכב את פרסום ההחלטה אולם השופט דחה את בקשתם.
השופט מורנו כתב בהחלטתו: “זכותו של עצור להיפגש עם עורך דינו היא זכות יסוד מרכזית בשיטת המשפט הישראלית המעוגנת בסעיף 43 א לחוק סדר הדין הפלילי. מדובר בזכות שיש בה ולו במעט על מנת לאזן את פערי הכוחות המובנים בין עצור לבין החוקרים והפסיקה אף רואה בה כזכות חוקתית”, כתב השופט.
עוד הוסיף השופט מורנו: “ראוי כי השימוש בכלי של מניעת מפגש עם עו”ד, שהוא כלי חקירתי קיצוני, דרקוני, יעשה בו שימוש במשורה. דברים אלה נאמרים גם בשים לב לכך שבית המשפט אשר מעת לעת דן בתיקים כגון דא, נתקל בהתנהלות זו של היחידה החוקרת ככלי חקירתי שחוזר על עצמו פעם אחר פעם בתיקים אשר נחקרים בנוגע לעבירות ממניע גזעני.ייתכן שאכן קיימים מקרים שמצדיקים שימוש בכלי קיצוני שכזה, ועדיין התחושה היא קשה כשהדבר חוזר על עצמו פעם אחר פעם ומוביל באופן מובנה לפגיעה בזכויותיו החוקתיות של כל אזרח שנמצא הנמצא בסיטואציה הקשה של מעצר בטרם הגשת כתב אישום”.
המתיישבים נעצרו בסמוך ליישוב אש קודש עם מעצרם הוצא כנגדם צו איסור מפגש עם עו”ד והם נלקחו לחקירה במתקני השב”כ. על פרטי החקירה הוציאה המשטרה צו איסור פרסום. שני המתיישבים הוחזקו במעצר במשך 12 ימים, מתוכם תשעה ימים ללא מפגש עם עורך דין. בסמוך למעצרם פשטו כוחות שב”כ ומשטרה עם נשקים שלופים על היישוב אש קודש, פרצו לבתי משפחות ולגן השעשועים ביישוב. מזכירות היישוב אש קודש תקפה את התנהלות השב”כ והוציאה הודעה חריפה כנגד התנהלות הכוחות. את המתיישבים מייצגים עורכי הדין נתי רום, דניאל שמשילשווילי ועדי קידר מארגון חוננו.
עו”ד עדי קידר מסר: “החלטת השחרור של השופט מורנו תשמש נקודת ציון לשנים רבות במאבק שלנו נגד תופעת מניעת המפגש. צריך רק לקרוא את דבריו ולהפנימם. אנו מקווים מאוד שהדברים יחלחלו והביקורת הזאת תוביל לשינוי משמעותי”.
עו”ד נתי רום אמר: “חשוב מאוד שהציבור ייחשף לדברים של השופט. פעמים רבות הדיונים האלה חסויים ולכן הם לא נחשפים לציבור. המשטרה ניסתה לעכב ביצוע ולמנוע את פרסום הדברים, אנו שמחים שבית המשפט אמר את הדברים ושהדברים יובאו לציבור. החלטה זו מצטרפת להחלטות שחרור נוספות באותה פרשייה המלמדות שההר שיצרה החטיבה היהודית בשב”כ שוב מוליד עכבר”.
הוסף תגובה